Nobisuke
Dekisugi
RAG
Privacy policy
2021/04/17 16:46
1
土曜日でストップしているはずのIonQからの計算結果が戻ってきたので、もしかしたら計算できるのでは?ということでチャレンジしてみました。
APIはblueqat.comから利用できます。今回は事前に、.passに保存して使っています。以前D-Waveはv1のAPIを利用しましたが、今回はv2になっています。
まだツールの検証がまだなので、バックエンドに投げるときのamazon braketそのまま使ってみます。blueqat cloudの無料クレジットを持っている人はぜひ試してみてください。
Copy from braket.circuits import Circuit from braket.device_schema import GateModelParameters from braket.device_schema.rigetti import RigettiDeviceParameters from braket.device_schema.ionq import IonqDeviceParameters import json import urllib.request f = open('../.pass', 'r', encoding='UTF-8') API_KEY = f.read()[:-1] f.close() API_ENDPOINT = "https://cloudapi.blueqat.com/v2/" def post_request(path, body): headers = { "Content-Type": "application/json", "X-Api-Key": API_KEY, } req = urllib.request.Request( API_ENDPOINT + path, json.dumps(body).encode(), headers ) with urllib.request.urlopen(req) as res: body = res.read() return json.loads(body) def get_quantum_tasks(body): path = "quantum-tasks/list" return post_request(path, params) def get_quantum_task_status(id): path = "quantum-tasks/get/status" body = { "id": id, } return post_request(path, body) def get_quantum_task(id): path = "quantum-tasks/get" body = { "id": id, } return post_request(path, body) def create_quantum_task(body): path = "quantum-tasks/create" return post_request(path, body) def get_credit(): path = "credit/get" return post_request(path, {}) #circuit circuit = Circuit().h(0).cnot(0, 1) paradigm_parameters = GateModelParameters( qubitCount=circuit.qubit_count, disableQubitRewiring=False ) #ionq dprig = IonqDeviceParameters(paradigmParameters=paradigm_parameters) params = { "action": circuit.to_ir().json(), "device": "aws/ionq/ionQdevice", "deviceParameters": dprig.json(), "shots": 10, "taskGroup": "bell_ionq", "sendEmail": True, } ionq_result = create_quantum_task(params)
Copy tid = get_quantum_tasks({"index":0})['tasks'][0]['id'] res = get_quantum_task(tid) res['result']['measurementProbabilities']
{'00': 0.4, '11': 0.6}
なんと時間外でも解けました。以外と動いてるんですね。土日はねらい目かもしれません。回路は単純なもつれ回路でしたので、きちんと取れました。
もちょっと長い回路でやってみます。こちらはトフォリゲートです。CCXとも呼ばれますが、最初の回路に011を設定したので、最終的には111が正解になります。まずジョブを投げます。
Copy import numpy as np circuit = Circuit().x(1).x(2).h(0).cnot(1,0).ti(0).cnot(2,0).t(0).cnot(1,0).ti(0).cnot(2,0).t(0).t(1).h(0).swap(1,0).cnot(2,0).ti(0).t(2).cnot(2,0) paradigm_parameters = GateModelParameters( qubitCount=circuit.qubit_count, disableQubitRewiring=False ) #ionq dprig = IonqDeviceParameters(paradigmParameters=paradigm_parameters) params = { "action": circuit.to_ir().json(), "device": "aws/ionq/ionQdevice", "deviceParameters": dprig.json(), "shots": 100, "taskGroup": "bell_ionq", "sendEmail": False, } ionq_result = create_quantum_task(params)
結構早く計算が終わるので、タスクのidから結果を取得して、取得した結果をカウントしてみます
Copy tid = get_quantum_tasks({"index":0})['tasks'][0]['id'] res = get_quantum_task(tid) res['result']['measurementProbabilities']
{'010': 0.01, '110': 0.04, '001': 0.02, '101': 0.09, '011': 0.06, '111': 0.78}
IonQはRigettiとカウントの仕方が違っていますね。IonQは111の出る確率が明らかに大きいので、精度が高い気がします。値段は高いですが、たくさん稼いでマシンがたくさん使えるといいですね。以上です。
© 2024, blueqat Inc. All rights reserved