土曜日でストップしているはずのIonQからの計算結果が戻ってきたので、もしかしたら計算できるのでは?ということでチャレンジしてみました。
APIはblueqat.comから利用できます。今回は事前に、.passに保存して使っています。以前D-Waveはv1のAPIを利用しましたが、今回はv2になっています。
まだツールの検証がまだなので、バックエンドに投げるときのamazon braketそのまま使ってみます。blueqat cloudの無料クレジットを持っている人はぜひ試してみてください。
from braket.circuits import Circuit
from braket.device_schema import GateModelParameters
from braket.device_schema.rigetti import RigettiDeviceParameters
from braket.device_schema.ionq import IonqDeviceParameters
import json
import urllib.request
f = open('../.pass', 'r', encoding='UTF-8')
API_KEY = f.read()[:-1]
f.close()
API_ENDPOINT = "https://cloudapi.blueqat.com/v2/"
def post_request(path, body):
headers = {
"Content-Type": "application/json",
"X-Api-Key": API_KEY,
}
req = urllib.request.Request(
API_ENDPOINT + path, json.dumps(body).encode(), headers
)
with urllib.request.urlopen(req) as res:
body = res.read()
return json.loads(body)
def get_quantum_tasks(body):
path = "quantum-tasks/list"
return post_request(path, params)
def get_quantum_task_status(id):
path = "quantum-tasks/get/status"
body = {
"id": id,
}
return post_request(path, body)
def get_quantum_task(id):
path = "quantum-tasks/get"
body = {
"id": id,
}
return post_request(path, body)
def create_quantum_task(body):
path = "quantum-tasks/create"
return post_request(path, body)
def get_credit():
path = "credit/get"
return post_request(path, {})
#circuit
circuit = Circuit().h(0).cnot(0, 1)
paradigm_parameters = GateModelParameters(
qubitCount=circuit.qubit_count, disableQubitRewiring=False
)
#ionq
dprig = IonqDeviceParameters(paradigmParameters=paradigm_parameters)
params = {
"action": circuit.to_ir().json(),
"device": "aws/ionq/ionQdevice",
"deviceParameters": dprig.json(),
"shots": 10,
"taskGroup": "bell_ionq",
"sendEmail": True,
}
ionq_result = create_quantum_task(params)
tid = get_quantum_tasks({"index":0})['tasks'][0]['id']
res = get_quantum_task(tid)
res['result']['measurementProbabilities']
{'00': 0.4, '11': 0.6}
なんと時間外でも解けました。以外と動いてるんですね。土日はねらい目かもしれません。回路は単純なもつれ回路でしたので、きちんと取れました。
もちょっと長い回路でやってみます。こちらはトフォリゲートです。CCXとも呼ばれますが、最初の回路に011を設定したので、最終的には111が正解になります。まずジョブを投げます。
import numpy as np
circuit = Circuit().x(1).x(2).h(0).cnot(1,0).ti(0).cnot(2,0).t(0).cnot(1,0).ti(0).cnot(2,0).t(0).t(1).h(0).swap(1,0).cnot(2,0).ti(0).t(2).cnot(2,0)
paradigm_parameters = GateModelParameters(
qubitCount=circuit.qubit_count, disableQubitRewiring=False
)
#ionq
dprig = IonqDeviceParameters(paradigmParameters=paradigm_parameters)
params = {
"action": circuit.to_ir().json(),
"device": "aws/ionq/ionQdevice",
"deviceParameters": dprig.json(),
"shots": 100,
"taskGroup": "bell_ionq",
"sendEmail": False,
}
ionq_result = create_quantum_task(params)
結構早く計算が終わるので、タスクのidから結果を取得して、取得した結果をカウントしてみます
tid = get_quantum_tasks({"index":0})['tasks'][0]['id']
res = get_quantum_task(tid)
res['result']['measurementProbabilities']
{'010': 0.01, '110': 0.04, '001': 0.02, '101': 0.09, '011': 0.06, '111': 0.78}
IonQはRigettiとカウントの仕方が違っていますね。IonQは111の出る確率が明らかに大きいので、精度が高い気がします。値段は高いですが、たくさん稼いでマシンがたくさん使えるといいですね。以上です。