まだ量子コンピューターの勉強して、成果の出ない量子PoCをしているのですか？（煽り）
Are you still studying quantum computing and engaging in fruitless quantum PoCs?
量子コンピュータの世界では2021年にまたいろいろリセットされ、量子ゲート方式の量子古典ハイブリッド計算が使えないことがわかり、振り出しに戻ることになりました。これまでの知識は無駄とは言いませんが、8割がた無駄になりました。これからはFTQCに向けて新しくまた学習をしていただくわけですが、まだ実用的なマシンがないために本当にどのようなアプリケーションが登場するか全くの不明となっています。
In the world of quantum computing, various resets occurred in 2021, and it was discovered that quantum gate-based hybrid quantum-classical computing was not feasible. While I wouldn't say that all the knowledge acquired so far is wasted, about 80% of it has become somewhat obsolete. Now, we must learn anew for Fault-Tolerant Quantum Computing (FTQC), but since there are no practical machines available yet, it's completely unclear what kind of applications will emerge.
2018-19年ごろには量子アニーリングの限界が叫ばれ多くの企業が撤退をしました。実用化が近いと言われていましたが、実際には実用化はできず多くがPoCで終わってしまい、量子アニーリングを使うことはままならかった経緯があります。当時は量子アニーリングから量子ゲートへと移行を果たし、期待に胸を膨らまして投資をした企業は、結局2021年には使えないことがだんだんわかり、再度離脱をしていきました。
Around 2018-19, the limitations of quantum annealing were loudly proclaimed, leading many companies to withdraw. It was said to be close to practical application, but in reality, practical use was not achieved, and many efforts ended with PoCs, making the use of quantum annealing difficult. At that time, companies transitioned from quantum annealing to quantum gates, swelling with investment expectations, only to gradually realize by 2021 that it was not feasible, leading them to withdraw once again.
「海外は量子アニーリングに見切り」
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1906/03/news033.html
今回はFTQCということでさらに非現実的なアプリケーションに取り掛かることになるのですが、ハードウェアをまずは作る必要がありアプリケーション分野に関してはかなり不透明な状況です。
With the focus on FTQC, we are embarking on even more unrealistic applications, but first, there's a need to develop the hardware, making the situation regarding application fields quite murky.
一方で、企業として中長期に量子アニーリングや量子コンピュータに投資をして利益やリターンがあった企業はいるのでしょうか？多少の広告宣伝として量子技術が喧伝され、泡沫のように予算が消えていった人がほとんどではないでしょうか？それと全く同じパターンをすでに二回経験している私たちは、三回目のFTQCへは忍耐強く耐えながら進むとしても企業のユーザーとして量子コンピュータを活用してメリットがあることはほとんどありません。
On the other hand, are there any companies that have made a profit or seen a return from long-term investments in quantum annealing or quantum computing? It seems that for most, the hype around quantum technology served more as a marketing tool, with budgets evaporating like bubbles. Having already experienced this cycle twice, even as we patiently progress towards the third iteration with FTQC, there appears to be hardly any benefit for companies as users of quantum computing.
量子技術自体は有用であると思いますので、引き続き幅広いレンジでの活用や研究は必要ですが、状況は大きく変わっており、より企業は利益やリターンを求めるための力強い成長が必要です。量子のPoCをするにしても理論的なものでなく、フィールドワークで実際の利益が出る形での実装が必須です。なんとなく量子に取り掛かってみたけどやはり使えませんでしたを毎回耳にするのはもったいないです。現在ニュースリリースされるような量子PoC程度のプログラムは、今のChatGPTがすぐ出してくれるレベルです。時代は大きく変わり始めており、稚拙な量子プログラムは価値を持たなくなってきています。
I believe quantum technology itself is valuable, so continued research and application across a wide range of areas are necessary. However, the situation has significantly changed, and companies now need robust growth to seek profits and returns more than ever. When conducting quantum PoCs, it's essential to move beyond theoretical exercises to implementations that yield actual profits through fieldwork. It's wasteful to keep hearing 'we tried quantum but it didn't work out' every time. The level of quantum PoCs being announced in news releases today is something that current ChatGPT can easily produce. The era is beginning to change significantly, and naive quantum programs are starting to lose their value.
日本国内でも、海外でもPoCや学習を中心とした理論的な枠組みを重視する企業もいる一方で、きちんと実用的な成果を出しつつある企業もあります。ぜひ量子技術を幅広く捉え、実際に企業が成果を出して胸を張って報告できるような試みを増やしてみてください。以上です。
Both in Japan and internationally, while some companies emphasize theoretical frameworks, focusing on PoCs and learning, others are making practical achievements. I encourage a broad understanding of quantum technology and an increase in efforts that allow companies to proudly report tangible results.